两会总理报告的提到了工匠精神,大家都很高兴,但是不能以偏概全地理解报告中的“工匠精神”。倡导“工匠精神”目的是要摘掉中国制造“山寨”“粗制滥造”的帽子,使中国制造成为世界通行的“硬招牌”。钧瓷的“工匠精神”指的是啥?

  会议文本的“工匠精神”有两层含义,一个“工匠”指的是工业制造、工业加工、产业制造的一线的技术工人,另一个是说这些“工匠”要能按照工程师的要求细致地把工作做到位——精益求精——精细精准、高质量、高标准、并解决实际操作中的问题,达到优质耐用的要求。

钧瓷的“工匠精神”指的是啥?晋家钧窑:晋晓瞳

晋家钧窑晋晓瞳

  从这一点出发,一个优秀的“工匠”不仅要在掌握高级的技术操作,而且还要明白工程师的意图,并且为用户负责。进一步来讲,工程师要具备一定程度科学家的素养,而且要了解实际操作。科学家光懂理论也是不行的。

  如果放在工艺美术领域,就是匠人要懂一点基础设计知识、在完成设计师的产品或造型设计时能够符合设计师的意图,而设计师则要懂一点工艺技术,明白匠人在制作时的方式方法。理论家不仅要从美学、政策、社会心理等方面去研究工艺美术,而且要与设计师进行沟通,把握设计师的设计思维。

  另外:“工匠精神”相关文本中没有提到的却体现出来的是协作分工,专业人去搞专业的,发挥人才的最大价值。科学家要搞好科学,工程师搞好工程方案,技工技师搞好设计操作。但是要合作,尊重知识、也尊重劳动。

凤山钧窑【张建钊】传统煤烧作品:双龙瓶

凤山钧窑张建钊】传统煤烧作品:双龙瓶

  浅谈钧瓷的传统

  创新很重要,问题是我们如何创新?创新是一个从无到有,从感觉不同到完全不同的过程。

  我们察觉某种创新的“新”,多数是和传统的进行了对比的感受。也就是说,我们之所以把创新和传统对立并列,是基于我们对已知的感受和对未知的好奇。我们越了解传统,我们就越能感受传统的负面——进而产生厌弃或追求。

  那么我们真的了解传统么?那钧瓷的传统是什么?

  如果问我,作为一个85后,我所能给出的答案是:“我涉世未深,传统的概念也是模糊的,如果它的概念限定在中国传统文化,我只能说我只了解一丁点皮毛。而钧瓷的传统,我想这个问题是没有标准的答案,从我有限的认知里,它属于古典人文的一种符号或载体,表达的是对自然的追求,有朴实而流畅的姿态,有淳厚而凝练的意指,它偶然能给人以惊喜,但多数是平素且耐人寻味的。总之不刻意、不凌乱、少有浮夸。出离了这个范畴只要能被多数认可,也无可厚非,是值得尊重的个体意志的体现。是否属于创新还有待检验,个人意志对事物普遍的推动或许只有时间能给出答案。”

  我前面当然只说了钧瓷传统的好,那么他负面的地方在哪呢?

钧宝坊【孙新要】传统柴烧作品:荷尊

钧宝坊孙新要】传统柴烧作品:荷尊

  简而言之,就是“把复杂的问题简单化,把简单的问题复杂化。”在艺术陶瓷的范畴里,价值的评判是需要综合的考量,而非单一的评判。不仅要看钧瓷的“窑变”,也要去观赏它的“造型”,而且要把握“技术与手艺”出彩的地方。仅追求“窑变”,就产生了“画釉”,这是“把复杂的问题简单化”最极端的例子。为一件平淡无奇的钧瓷讲一个故事掩人耳目,则是"把简单的问题复杂化"的案例。这里面都可以看到趋利的影子,但是做法却不值得提倡。

版权所有:名窑钧瓷网